昆明催账中心[收债人]手段高明-「昆明市收账公司」

昆明催账中心[收债人]手段高明-「昆明市收账公司」 根据较高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》和《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》，债权人申请对非法人的被执行人财产参与分配应当同时符合4个条件：(1)申请参与分配人必须是已经取得执行依据(即已经生效的仲裁裁决书、判决书、裁定书、支付令、调解书、具有弓虽制执行力公证债权文书等)的债权人。(2)债务人的全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，且无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务。(3)债权人申请参与分配必须在被执行的财产被执行完毕之前。(4)参与分配应当向原申请弓虽制执行的法院提交参与分配申请书，写明参与分配的理由和执行依据，由该法院转交给主持分配的法院。笔者认为，参与分配制度的设定有利于公平保护各债权人合法权益，对于不享有优先权的各普通债权，可以按照债权金额大小的比例平等受偿，因此对于企业清理不良债权实务具有积极意义。但实践中，由于参与分配要求债权人必须取得执行依据，同时证明必须符合“债务人资产不能清偿全部债务”的条件，加上债权人客观上难以知晓债务人财产是否被查封、冻结以及涉及其他案件的诉讼和执行情况，对于债权人(特别是尚未取得执行依据的债权人)而言，希望通过参与分配制度来实现债权存在相当大的困难。 根据《民法通则》第135条，普通民事权利请求保护的诉讼时效为2年。简单来说，债权超过诉讼时效就转化成自然债，不受法律保护，除非符合法定的情形。按照《民法通则》及司法解释，债权超过诉讼时效仍可得到法律保护的情形主要有以下4种：(1)债务人自愿履行债务的。《民法通则》第138条规定：“超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。”较高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见(试行)》第171条规定：“过了诉讼时效期间，义务人履行义务后，又以超过诉讼时效为由翻悔的，不予支持。”按照前述规定，债权超过诉讼时效，债务人享有时效抗辩权可不履行义务，但如果债务人放弃时效抗辩权自愿履行债务的，法律予以保护。不过多数观点认为，该行为不能引起剩余部分债权的时效中断。(2)双方重新达成协议。较高人民法院《关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》规定：“对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护。”按照前述规定，虽然债权超过诉讼时效，但由于当事人达成了新的协议，新的诉讼时效就按照新的协议起算，并且可以中断、中止。(3)债务人在催收通知上签章。较高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》指出：“对于超过诉讼时效期间，信用社向借款人发出催收到期贷款通知单，债务人在该通知单上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受到法律保护。”按照该批复菁神，债权人超过诉讼时效后发出催款通知，债务人在通知单上签字或者盖章的，视为重新确认债务，债权债务关系受法律保护。(4)债务人向债权人出具还款计划书、承诺书或询证函。根据较高人民法院《关于超过诉讼时效期间后债务人向债权人发出确认债务的询证函的行为是否构成新的债务的请示的答复》，债务人于诉讼时效期间届满后主动向债权人发出询证函核对债务的行为，视为重新确认债务，债权受法律保护。此外，广东省高及人民法院《关于民商事审判适用诉讼时效制度若干问题的指导意见》第6条规定：“债权的诉讼时效届满后，债务人向债权人出具还款计划书或还款承诺书的，该债权的诉讼时效重新起算。” 昆明金龙律师：如同婚前财产公证一样，婚内财产调查是完全可行的，只不过目前大多数人还没有行动或还没有意识到而已。 几组数字，显露出我国公司帐款被拖欠的严重程度。这种现象有极大危害性，它不但影响公司资金周转，下降利润，随之还常引发“三角债”、 “马拉松诉嗣芏刃、“暴力追债”等纠葛，变成围困并搅扰我国公司正常发展的一大顽症。由于这个，及时回收帐款尽有可能减少亏损，是每家公司应该做好的一项重要工作。本文联系公司债权彻底收拾实务及法律规定作分析，供各位实践中参照。 公司债权彻底收拾实务中的几个主要环节:在经济互相来和去中，公司之间拖欠帐款是难于防止的，回收帐款也成了公司一项经常性工作。怎么样才能及时、有效回收帐款，一直是公司界朋友不二头痛而不能不关心注视的问题。实践中，很多公司或是由于方法不合适，或是由于风险认识不充足，或是由于经验技巧欠缺等原因，彻底收拾债权债务的成果并不不二规想。作者觉得，关键在于处置好下面几个环节：1、路径。挑选准确路径是公司债权得到有效担保的前提。公司经济互相来和去产生的债权纠葛，应该通过协商、仲裁或诉讼等合法方式处置。但长时期来，有一些公司乐意私下里通过 “讨债公司”、“收数公司”等去追讨债务。实际上，这种作法不但难于见效，反而经例会给委托人带来风险。原因主要有两个：(1)各类“讨债公司”均属不合符合法机构，公安部和国度工商总局早已宣布《关于严禁建立“讨债公司”的通告》、《关于明令严禁各类讨债公司严厉打压不合符合法讨债活动的通告》等文件，见于文字的指示明令严禁“讨债公司”，当事人委托其做事毫无担保。(2)各类“讨债公司” 经常采取不合符合法的手段进行讨债，除恐吓、威胁、跟梢、跟踪、拘禁等之外，有时刻还运用一些暴力犯犯罪行为为，委托人很有可能由于这个被追究刑事责任。总之，我国现行法律不准许建立“追债公司”，也严禁一切采取恐吓、威胁或者其他方法干扰别人正常生存的讨债行为。实践证明，不合符合法讨债并非债权人的懂事理挑选，公司彻底收拾债权只有挑选劝解、仲裁或诉讼等方式才是较有担保的。 俗话说的好：“赢了诉讼输了钱。”这主要是指债权人打诉讼固然得到了胜诉，但债权却没有方法成功实现或不可以以绝对成功实现。大致相是的个案，固然有一小批是欠债人没有财产执行引起的，也有一小批是由于债权人缺少风险认识，没有采取诉讼全保处购置法，给欠债人趁机转移财产或者被其他债权人抢先儿得到受偿造成的。作者觉得，公司彻底收拾债暂时一定要重视诉讼全保，欠债人有财产的一定要做好财产全保。所说的财产全保，是指法院对欠债人财产或与违法案件有关财物采取查封、拘留、冻结等逼迫处购置法的行为。依照《有关民法的诉讼法》和较高人规定公民和法人财产关系的法律院《关于人规定公民和法人财产关系的法律院有关民法的执行中查封、拘留、冻结财产的规定》，公司提出请求财产全保时要注意几点：(1)可以提出请求财产全保的对象限于欠债人的不动产、银行积蓄、车辆船只、股票证券、股权股息、标志专利和著作权等，案外人的财产不能全保;(2)提出请求财产全保，提出请请求帮助应该供给相应担保，否则法院将驳回提出请求;(3)提出请求诉前财产全保，提出请请求帮助应该在法院采找保人全处购置法后十五号内起诉，否则法院将去掉除去全保处购置法;(4)提出请求全保银行积蓄、标志权和专利权的时间界线一次不超过6个月，查封、拘留动产的时间界线一次不超过1年，查封不动产的时间界线一次不超过2年，全保时间界线届满前应该向法院处理程序，才能相应延长。财产全持有着极大作用，它不但可以固定欠债人的财产，为将来执行供给物质基础，可节俭执行时间升点儿执行效率，并且在绝大部分数物质情形下债权人可以直接从诉讼全保的财物中直接、优先受偿(除了采取破产、加入分配程序的之外)。这个之外，诉讼全保还可以造成欠债人心理压力，使债权人在诉讼中占据有帮助地位。由于这个，诉讼全保对于公司有效彻底收拾、成功实现债权有着不可以忽略的作用。